Мастера Холода
https://mastercascade.forumenko.com/

ТО трубка в трубке.
https://mastercascade.forumenko.com/topic146.html		 Страница 1 из 1
Автор:  DANIIL_BJ [ 13-12, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  ТО трубка в трубке.
Как лучше сделать ТО турбка в трубке?
Просто один в спираль смотрать - ГДС большое получится.
Как вариант, есколько ТО в ТО, но с вилками возня...

Кто как думает?
Автор:  Balbesik [ 13-12, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 
Извини,но я тебя не понял.и ничего в силу недостатка опыта сказать не могу.а зачем тебе ТО?каскад делаешь или чиллер?
Автор:  DANIIL_BJ [ 13-12, 01:37 ]
Заголовок сообщения: 
Автокаскад.
Для чиллера не подходит такой совершено, ГДС огромное для воды.
Автор:  Balbesik [ 13-12, 02:04 ]
Заголовок сообщения: 
Интересно...какой компрессор,какие газы?
Цитата:
Для чиллера не подходит такой совершено, ГДС огромное для воды.

я видел буржуи с таким ТО чиллеры делали.
Автор:  Leroy [ 13-12, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 
DANIIL_BJ писал(а):
Как лучше сделать ТО турбка в трубке?

Просто один в спираль смотрать - ГДС большое получится.

Как вариант, есколько ТО в ТО, но с вилками возня...



Кто как думает?

Проще всего несколько капилляров в 5/8. При таких объемах думаю гдс не должно сильно влиять на скорость потока.
Можно сделать теплообменник "многопроходным"(сколько думал,не нашел другое слово,но думаю ты понял)
Автор:  serj666 [ 13-12, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 
Leroy писал(а):
Проще всего несколько капилляров в 5/8

Имхо лучший вариант. Двух метров такого ТО достаточно.
Автор:  DANIIL_BJ [ 13-12, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 
Leroy Да, конечно понял.
serj666

Нужно ли ТО делать точно под конкретную систему?
Мне представляется, что слишком большая площадь пагубно отразится на на функции ТО, я прав?

PS
По определённым причинам хочу отказаться от капилляра в пользу 1трубка в трубке. Или с многопроходностью капиллярки, но не более 3 полос внутри. 5 - много.
Автор:  Leroy [ 13-12, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 
DANIIL_BJ писал(а):
Нужно ли ТО делать точно под конкретную систему?

Мощности не сильно отличаются. Главное,чтоб не меньше,чем нужно
DANIIL_BJ писал(а):
Мне представляется, что слишком большая площадь пагубно отразится на на функции ТО, я прав?

считается что да-как раз падает скорость потока. Но не сильно
Автор:  DANIIL_BJ [ 13-12, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 
Leroy

У тебя аська есть?
Автор:  serj666 [ 13-12, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 
DANIIL_BJ писал(а):
По определённым причинам хочу отказаться от капилляра в пользу 1трубка в трубке. Или с многопроходностью капиллярки, но не более 3 полос внутри. 5 - много.

Тогда делай 3 2мм капиллярки внутри 3/8. Длиной где-нибудь 3,5м.
Автор:  Leroy [ 13-12, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 
DANIIL_BJ писал(а):
У тебя аська есть?

нет, я на диал-апе :mrgreen:
Автор:  DANIIL_BJ [ 13-12, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 
serj666

3.5 - длинна внешней трубки ТО?
Автор:  serj666 [ 13-12, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 
DANIIL_BJ
Да.

В соседней ветке прочитал, что ты решил делать автокаскад без сепарации. В таком случае нужен переразмеренный ТО. Какой точно мне сложно сказать. Надо у Boud спрашивать.
Автор:  DANIIL_BJ [ 13-12, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 
serj666

Как считаешь, какой путь лучше?
Пример Переразмереного можешь привести (схема может есть)?

PS
ТО трубка в трубке мне не только для автокаскада, так что как минимум один с капилляркой сделаю.
Автор:  serj666 [ 13-12, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 
DANIIL_BJ писал(а):
Как считаешь, какой путь лучше?

Я до конца не понимаю как функционирует вариант Boud, поэтому для меня есть только один путь :)
DANIIL_BJ писал(а):
Пример Переразмереного можешь привести

В идеале должно последовательно стоять 2-3 пластинчатых ТО. Для r23 наверно хватит двух. Или длинный (и развитый) труба-в-трубе.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/